Obama est-il soutenable?

05/11/2008

Obama par ci, Obama par là... S'il est le Messie que certains annoncent, il doit être au courant des problèmess qui attendent notre planète dans less domaines de l'énergie, des matières premières, de la biodiversité, de la démographie et j'en passe. Quelles solutions propose-t-il? Il a fallu tendre l'oreille pour le saisir:

- 150 Mds $ pour les énergies renouvelables d'ici à 2020: c'est un début, à peine plus; cela représente 12 Mds $ par an, à comparer aux 700 lâchés récemment pour tenter d'enrayer la faillite des banques,

- 25% de l'électricité américaine sera "propre" en 2025. Si on regarde le verre à moitié vide, cela représente 75% d'électricité "sale"; sachant que le citoyen US ne nous a pas habitués à l'ascétisme en matière de consommation, on peut sans risque de se tromper estimer que cette part représentera en fait plus de 100% de la consommation actuelle, à moins qu'il soit contraint par les capacités de production à se serrer la ceinture (quant à imaginer une restriction volontaire, je propose l'idée aux écrivains de SF),

- développement des biocarburants: une idée qui a pu paraître un temps séduisante, mais qui fait déjà partie des solutions du passé. Sur ses conséquences sur la crise alimentaire, Jean Ziegler s'est déjà exprimé,

- réduction, d'ici à 2050, des émissions de CO2 de 80% par rapport au niveau de référence de 1990. Comment? Etant donné l'importance de l'enjeu, la tiédeur des propositions précédentes peut nous faire douter.Et on peut préférer des objectifs moins ambitieux mais plus proches, sinon il s'agirait de demander à nos enfants des sacrifices pour parvenir à un objectif que nous aurions fixé, sans jamais nous y astreindre nous-mêmes; et nous savons par expérience que les Etats-uniens sont spécialistes de ce genre d'entourloupe (sans anti-américanisme primaire),

- quant à la démographie, on l'excusera d'ignorer un problème qui est un tabou mondialisé des hommes politiques.

A part ça un saupoudrage de voeux pieux qui ne sauveront pas le monde. Qu'on accepte ou refuse ses conclusions, le rapport Meadows ne mérite-t-il pas mieux qu'un vague coup d'oeil?

Sans rapport avec des considérations d'environnement: les musulmans du monde entier sont en droit de lui reprocher d'avoir nié être musulman sans avoir ajouté qu'être musulman n'est pas une tare. Et quel place accordera-t-il aux athées?